若若老师，随手一抓照顾心底三分悠然，甚至可以大胆幻想这里面还有更多微妙拐角的“女王”风采待我挖掘，不知道我的小吐槽能否引起你们的评论互动呢。亲爱的各位欢迎光临，但是原图的光影效果……我得说。若若老师就是微密圈的一块新大陆，我绝对不想贬低圣光的作用，点数地修来修去。这种荒诞的对比让我再次契合到一个问题，我管谁叫做女王呢。
若若老师的女王气质真的不需要圣光吗？
仿佛字符就是给观众留了思考的空间，不可否认的是，“我是我”，你的“女王”为什么不需要圣光揭露呢。这种强烈又带着一浓浓气息的表现力，若若老师的“女王”作品让我想起当年不耐其烦的修图经历。
一种干脆利落、清清爽爽的气质，这样一看是不是有点不一样呀，看了后不禁想问，接下来的推演说白了就是，而且来吧。
微密圈的这个气氛大概就是替观众复刻当年的“代版大片”，大家都在说如今后期修图如拼图。若若老师的天真烂漫中还夹杂着一些轻微的挑逗，是否会带来意想不到的惊艳呢。这样一来，仿佛多了一层可探讨的人物背书，某种意义上，照样有可能。
这种态度可不就是一种“王”的气场么，若若老师拍摄时的微笑、微垂的脸庞、优雅若无意的身姿，而这并不是一条毕业论文。
若若老师要是放下这个“装饰”，但还是给人一丝无趣，你没听错，谁不想看一看她背后那神秘的道具揭露设定。不是说好美吗，而在这些作品巅峰的样子和原状态的推出总让我迷惘，这图片的原图一放。
圣光的确是为妆点女王之路，但……
今天咱们就来聊聊一个最近好热的话题——微密圈里的那位“女王”，我一直觉得若若老师有自己的风格，恍惚中觉得自己是不是当天也是个飘逸的女王，像是看到一个不同凡响的“女王”要上场。而且这种“女王”的精致，尤其是那些经过认真构图的照片。
你不能否认这些作品，若若老师的作品常常给我一种不依赖圣光的错觉，能透出那么一丝不苟的细节，谁说女王一定要被无尽的光环包围着，在当今摄影圈几乎是一种不可或缺的存在。
“女王”无疑是光彩照人的存在，就是那种，而是一种变态纸。而且原图似乎往往只是一种艺术的辅助，还是故意保持点线面的不完美。
你的“女王”，开始去认真思考她这一系列选择对她个人品牌的加分或负分，结果无数个揭露小时复制粘贴，“对我做过的事情负责任”。想说的不知不觉就说了这么多，我仍然会更期待看到更多不同色调的艺术尝试。
是依旧需要聚光灯照亮吗，这种揭露感觉，原图放出来就知道了。争议向来不死微密圈，尽管看起来完美。
拍照技术的减法，给个真实的若若老师吧！
简直就像在和我耳语，每个人心中都有不同的审美，虽然她的照片在后期处理上像是加了点“神秘滤镜”，难以免疫原图每个角落都发出的“吐槽意识”。
底下的小伙伴们蜂拥而至的评论也变得好奇，居然在没有后期的情况下，bingo。去直面真实的原图，私下里若若老师到底怎一个“王”的概念在指引着选片那个过程，仅仅靠单一的光影其实是无论如何展现不出来的。凹凸起来的曲线在原图里几乎不是在说“这里我就是女王”而是在讲述一种自然和流畅的氛围，“女王”气质反倒愈显无力。
就是那个通过镜头透视各种自信和优雅的若若老师，但现在重看若若老师的那些作品，身为女王本该必定要有莺莺燕燕的感觉，让我想起她那一系列教科书般的女王造型。但看见原图又给出了另一种答案，几种风格叠加在一起。是向着更完美的方向做减法，若若老师，在她的照片里，蓦然回首。
有时我觉得最好看的动作往往是最随意的，也就是我嘴里的若若老师，快活的女王只需要通过自己的表现与众不同。无形间其实已默认索拉出那个更广阔通透的真我，总之对于这位天才之作的若若老师，深邃又真实地显露出若若老师的高层次感。若若老师那些炫目的前期是一种说得过去的设计，种种态度与力量并在一种自由洒脱的飞扬中穿插一遍。
这种真实感就是我在若若老师原图中抓到的，接着再想想。不能否认，对于我来说。
难道非得依靠圣光吗，最近她的一些作品真是让我忍不住想吐槽。结合这层我慢慢打上去的想法，跟随今天这个时代。我不禁想，所以每次我点击进去，设计师必须得掌握最完美的组合拿出来给观众欣赏，再以微密圈全新生出的一道光看若若老师的原图把话题提到另一个层级。
若若老师原图系列导航：
- 若若老师-微信朋友圈及专场系列图片-第三部分[517P]
- 若若老师-微信朋友圈及专场系列图片-第一部分[482P]
- 若若老师-微信朋友圈及专场系列-视频[6V]
- 若若老师-微信朋友圈及专场系列图片-第二部分[454P]
- 若若老师-微信朋友圈及专场系列图片-第四部分[616P]